Meilleur moniteur de jeu à petit budget 2020: choisissez un moniteur 1080p, 1440p ou 4K bon marché pour votre PC ou votre console

Publicité

Nous vous présentons nos moniteurs de jeu 1080p, 1440p et 4K pas chers préférés

Choisir le meilleur moniteur de jeu à petit budget pour vous n'est pas une tâche facile: même après avoir assemblé le PC de jeu, a sélectionné un clavier/Souris et construit le chaise de jeu, choisir un bon moniteur de jeu est un obstacle majeur à franchir. Le problème est que la plupart des meilleurs moniteurs de jeu sont très chers.



Heureusement, il est toujours possible de prendre un moniteur de haute qualité à moindre coût - si vous savez où chercher. C'est pourquoi nous sommes ici: dans cet article, nous expliquerons tout ce que vous devez savoir avant d'appuyer sur la gâchette d'un moniteur de jeu à petit budget et révéler nos favoris absolus. Avec des prix à partir de 84 £, nous avons quelque chose pour le plus petit des portefeuilles.

LIRE SUIVANT: Nos moniteurs de jeu préférés



Comment choisir le meilleur moniteur de jeu à petit budget pour vous

Pourquoi le taux de rafraîchissement est-il important?

Affiché en hertz (Hz), le taux de rafraîchissement d'un moniteur est le nombre maximal d'images séquentielles ou d'images qu'il peut afficher par seconde. Plus le nombre est élevé, plus les images animées seront lisses; naturellement, si vous avez un taux de rafraîchissement plus élevé, les jeux auront une apparence beurrée. Nous vous conseillons de rechercher 144 Hz ou plus, mais étant donné le prix, certains moniteurs de jeu économiques ne pourront afficher que 75 Hz.

La carte graphique est-elle importante?



Bref, oui; des cartes graphiques plus puissantes donneront de meilleurs résultats. Avoir un moniteur capable d'atteindre jusqu'à 144 Hz est excellent, mais si votre carte graphique ne peut pas toujours fournir un nombre égal d'images par seconde - l'idéal serait une image pour chaque rafraîchissement, donc 144 images par seconde ou plus - il est pratiquement inutile d'investir dans un moniteur de jeu.

Pour les jeux Full HD, nous recommandons une carte graphique discrète, telle que la GTX 1050 de Nvidia ou la RX 570 de Radeon ou supérieure.

Qu'est-ce que le déchirement d'écran et pourquoi devrais-je m'en soucier?

L'éclatement de l'écran se produit lorsque votre carte graphique envoie plus d'images par seconde que ce que votre moniteur peut afficher. Par exemple, si vous avez un Nvidia RTX 2060 qui produit 200 images par seconde dans Counter-Strike: Global Offensive et que vous avez un moniteur à 144 Hz, il y a 56 images «perdues» entre la carte et le moniteur. Cela crée des ruptures visuelles dans l'image, ce qui peut nuire à l'expérience globale.

Dois-je investir dans AMD FreeSync ou Nvidia G-Sync?



Afin de contrer le déchirement de l'écran, AMD et Nvidia se sont associés avec les fabricants de moniteurs pour proposer respectivement les technologies FreeSync (AMD) et G-Sync (Nvidia). Ils relèvent tous les deux du parapluie d'Adaptive Sync, une technique qui synchronise la fréquence d'images de la carte graphique avec celles du moniteur. Le résultat? Vous obtenez une expérience de jeu sans larmes.

Pour en bénéficier, vous aurez besoin d'une carte graphique et d'un moniteur compatibles. Traditionnellement, vous auriez besoin d'une carte graphique Nvidia pour tirer parti des moniteurs compatibles Nvidia G-Sync, et d'une carte graphique AMD pour tirer parti des moniteurs compatibles AMD FreeSync. Depuis janvier 2019, cependant, ce n'est plus le cas; la compatibilité croisée est désormais la norme, à condition que vous disposiez définir la liste des moniteurs pris en charge.

La plupart des moniteurs de jeu économiques sont livrés avec la technologie AMD FreeSync intégrée, mais Nvidia G-Sync est proposé à un prix élevé. Pour en savoir plus sur les technologies et même apprendre à faire fonctionner Nvidia G-Sync sur un moniteur certifié AMD FreeSync - même un qui pourrait ne pas être officiellement pris en charge -lire notre article dédié.

Qu'est-ce que le temps de réponse et les images fantômes?

Voir connexes Meilleures offres de moniteurs pour 2020: prenez un moniteur de jeu bon marché d'Acer, BenQ, Asus et plus Meilleur moniteur de budget 2019: les meilleurs moniteurs 1080p et 1440p au Royaume-Uni Meilleure carte graphique 2019: les meilleurs GPU AMD et Nvidia pour les jeux 1080p et 4K



Le temps de réponse est le temps qu'il faut à un moniteur pour passer de l'affichage d'une couleur à une autre. Les fabricants citent le temps qu'il faut à un pixel pour passer du gris au blanc et revenir au gris (souvent écrit en GTG ou G2G dans les spécifications du moniteur) et indiquent ce nombre en millisecondes (ms).

Plus le nombre est faible - disons 1 ms contre 10 ms - plus vite votre moniteur pourra afficher l'action à l'écran, ce qui en fait une meilleure expérience de jeu.

Cependant, pour obtenir le temps de réponse le plus bas, vous devez accéder à l'affichage à l'écran (OSD) de votre moniteur et régler le paramètre de saturation à son maximum.

Cependant, tous les moniteurs ne gèrent pas facilement les paramètres d'overdrive les plus rapides; beaucoup souffrent de fantômes inverses (violet traînant / brume). Cela peut nuire à l'expérience visuelle et, dans certains cas, peut même vous faire manquer ce tir crucial. Nous vous suggérons de jouer avec les paramètres OSD du moniteur pour trouver le juste milieu entre le temps de réponse le plus rapide et une quantité acceptable de dépassement.

Qu'en est-il du décalage d'entrée?

Le temps de réponse est souvent confondu avec le décalage d'entrée, mais il est tout aussi important sinon plus: c'est le délai entre l'envoi par votre carte graphique d'une image au moniteur et le moniteur affichant ladite image. Le décalage d'entrée - également mesuré en millisecondes - est crucial dans les jeux, car il détermine la vitesse à laquelle vous pouvez réagir à l'action à l'écran; un moniteur à faible décalage d’entrée se sentira plus «réactif» et sera donc plus adapté aux jeux compétitifs.

Le décalage d'entrée n'est pas cité par les fabricants, mais si vous êtes sur le marché pour un moniteur de jeu, soyez à l'affût du terme dans nos critiques complètes.

Qu'en est-il de la taille, de la résolution et du type de panneau?

Dans le passé, Twisted Nematic (TN) était le seul type de panneau qu'un joueur aurait envisagé: ce n'est pas seulement la technologie la moins chère du marché, il bénéficie également du temps de réponse le plus rapide. Cependant, les technologies rivales telles que l'alignement vertical (VA) et la commutation dans le plan (IPS), autrefois évitées pour leurs temps de réponse lents, sont désormais considérées comme un excellent choix pour les joueurs.

En ce qui concerne la résolution et la taille, c'est en grande partie un choix personnel pour un moniteur de jeu - mais cela dépend également de la netteté que vous souhaitez donner à l'action à l'écran. Une résolution Full HD semble raisonnablement nette sur des moniteurs de 24 pouces ou plus petits, mais n'a pas fière allure lorsque vous diffusez la même résolution jusqu'à 27 pouces et au-delà. Si vous n'avez qu'à acheter un grand moniteur, nous opterons pour un panneau de résolution 1440p pour garder les choses nettes.

LIRE SUIVANT: Nos moniteurs préférés pour le travail

Les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget de 2019

1. BenQ EL28780UE: Meilleur moniteur de jeu HDR 4K économique

Prix: £ 240 |Achetez maintenant chez eBuyer


Si vous recherchez un moniteur 4K prenant en charge HDR (plage dynamique élevée) pour votre PS4 Pro ou Xbox One X, ne cherchez pas plus loin. Le BenQ EL2870UE est un écran de base 27,9 pouces 4K (3 840 x 2 160) qui coche quelques cases cruciales sans coûter cher à la terre. Le panneau TN n'offre pas les meilleurs angles de vision au monde, mais l'inclusion de la prise en charge HDR à ce prix est louable, et nous n'avons certainement pas été déçus par la qualité de l'image.

Étant donné que l'EL2870UE coûte moins de 300 £, le taux de rafraîchissement maximum est limité à 60 Hz, bien que cela ne devrait pas vraiment concerner les joueurs sur console. Il prend en charge AMD FreeSync pour réduire la déchirure de l'image et a un temps de réponse de 1 ms, ce qui signifie que le bégaiement à immersion ou le délai de réponse sont réduits au minimum. Notre seul vrai reproche est que les angles de réglage sont limités, mais on notera également que cet écran n'a pas de haut-parleurs intégrés (bien qu'il ait une prise 3,5 mm).

Spécifications clés - Taille de l'écran: 27,9 pouces;Résolution: 3 840 x 2 160;Technologie d'écran: TN;Entrées vidéo: HDMI 2.0 x2, DP 1.4;Fréquence de rafraîchissement: 60Hz;Temps de réponse indiqué:1 ms;Synchronisation adaptative: AMD FreeSync

Achetez maintenant chez eBuyer


2. Samsung C24FG73: meilleur moniteur de jeu 144 Hz économique

Prix: £ 270 | Achetez maintenant sur Amazon


Pour 230 £, rien de comparable avec le Samsung C24FG73 / C24FG70: il offre une précision des couleurs sublime et fonctionne à un taux de rafraîchissement de 144Hz. Le panneau VA de Samsung est vraiment magnifique; les jeux semblent vifs et son rapport de contraste est incomparable.

Ses références de jeu sont extrêmement impressionnantes, car il fonctionne jusqu'à 144 Hz en Full HD et son temps de réponse convient même aux joueurs les plus hardcore.

Quant aux deux noms de modèle, le plus ancien Samsung 24CFG70 que nous avons examiné a exactement le même panneau mais opte plutôt pour un support de style rond. Vérifiez toujours les deux C24FG73 et C24FG70 sur Amazon, car leurs prix fluctuent.

Spécifications clés - Taille de l'écran: 24in; Résolution: 1 920 x 1 080; Technologie d'écran: VA; Entrées vidéo: DisplayPort 1.2, 2 x HDMI 1.4; Fréquence de rafraîchissement: 144Hz; Temps de réponse indiqué: 1 ms; Synchronisation adaptative: AMD FreeSync

3. AOC C24G1: meilleur moniteur de jeu incurvé à petit budget

Prix: £ 180 | Achetez maintenant sur Amazon


L'AOC C24G1 est un moniteur de 24 pouces qui dégage un look haut de gamme et dispose d'un panneau VA réactif. Tout comme le Samsung ci-dessus, l'AOC dépasse les attentes en matière de précision des couleurs et de rapport de contraste.

Il n'est pas non plus en reste pour les jeux compétitifs, car il dispose d'un mode de décalage d'entrée faible, d'un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz et de sa courbure de 1500R vous aide à rester immergé dans vos jeux préférés. Si vous voulez quelque chose d'un peu plus réactif et que vous êtes prêt à sacrifier sur la qualité de l'image, considérez BenQ Zowie XL2411Pau lieu.

Spécifications clés - Taille de l'écran: 24in; Résolution: 1 920 x 1 080; Technologie d'écran: VA; Entrées vidéo: DisplayPort 1.2, 2 x HDMI 1.4, VGA; Fréquence de rafraîchissement: 144Hz; Temps de réponse indiqué: 1 ms; Synchronisation adaptative: AMD FreeSync

4. AOC G2260VWQ6: meilleur moniteur de jeu 1080p économique

Prix ​​après révision: £ 84 | Achetez maintenant sur Amazon


Le moniteur de jeu de petite taille d'AOC est un excellent choix pour ceux qui ont un budget serré. Pour environ 80 £, le G2260VWQ6 de 21,5 pouces offre une résolution Full HD à 75 Hz.

Son panneau TN est extrêmement réactif et le décalage d'entrée est également réduit au minimum. Malgré son prix, il prend en charge AMD FreeSync. Malheureusement, il souffre d'une mauvaise précision des couleurs et a un rapport de contraste terrible. Si vous souhaitez quelque chose d'un peu plus grand, cela vaut la peine de considérer l'Iiyama GB2530HSU-B1 car il dispose d'un panneau TN de 24,5 pouces.

Spécifications clés - Taille de l'écran: 21,5 pouces; Résolution: 1.920 x 1.080; Technologie d'écran: TN; Entrées vidéo: DisplayPort, VGA, HDMI; Fréquence de rafraîchissement: 75Hz; Temps de réponse: 1 ms; Synchronisation adaptative: AMD FreeSync

5. AOC Q3279VWF: Meilleur moniteur de jeu à budget 1440p

Prix: 200 £ | Achetez maintenant sur Amazon


Vous ne vous attendez pas à trouver un moniteur 31,5 pouces 1440p pour moins de 200 £, mais l'AOC Q3279VWFD8 est exactement cela. Il fonctionne même à 75 Hz. Son panneau IPS est également fantastique; la précision des couleurs est sublime, les angles de vision sont parfaits et le fond du rétro-éclairage est réduit au minimum.

Il est également étonnamment réactif. Vous pouvez facilement jouer de manière compétitive car son décalage d'entrée est respectable pour un moniteur de sa catégorie. Si vous recherchez un moniteur 31,5 pouces et que votre carte graphique peut générer des fréquences d'images élevées à 1440p, vous devriez plutôt envisager l'AOC Q3279VWFD8.

Lisez l'intégralité de notre AOC Q3279VWF examen pour plus de détails

Spécifications clés - Taille de l'écran: 31,5 pouces; Résolution: 2 560 x 1 440; Technologie d'écran: IPS; Entrées vidéo: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort; Fréquence de rafraîchissement: 75Hz; Synchronisation adaptative: AMD FreeSync

Langues
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese